Los derechos sociales en diferentes Constituciones

Según sea la Constitución a analizar es lo detallado de sus artículos y la especificidad; encontrando principal relación en el grado de desarrollo del país y la características de los derechos establecidos.

Así tenemos que en la constitución Política de Perú Los derechos sociales garantizan: educación, seguridad pública, protección de la familia y protección al trabajo muy similar a la  constitución de Uruguay que garantiza Educación, vivienda adecuada, actividades culturales y salud; que a diferencia de países como Canadá y Francia que solo mencionan de manera muy superflua estos derechos ejemplo de ello es en el caso de Canadá: No a la discriminación por raza, color, religión, sexo, edad; Libertad de creencia, Libertad de pensamiento, libertad de prensa, libertad de asociación, libertad sindical, igualdad ante la ley, igual beneficio y protección de la ley;  libertad de reunión pacifica. El estado proveerá de educación a quien lo requiera y en el caso de Francia los artículos 7, 8 y 9  referidos a las características de la libertad individual; 10 y 11 a la prensa, 17 a la propiedad y 6 expresión de la voluntad general; es aquí donde podemos observar como estos últimos dejan de al lado las prioridades o aspectos a los que los países menos desarrollados dan prioridad como es el caso de la educación, vivienda, salud, etc.

Los derechos Sociales en la Constitucion Politica de Colombia

Los derechos sociales son los que señalan las obligaciones del Estado frente a la sociedad, es decir derechos a recibir ciertos bienes que todo ciudadano debe tener. (Artículo de la Agencia Interamericana de Prensa Económica (AIPE)) (sepiensa.org.com)

En la constitución Política de Colombia los derechos sociales se encuentran establecidos en el capítulo 2. De los Derechos Sociales, Económicos y Culturales; que comprende los artículos del 42-77.

De los cuales, los que refieren a los derechos sociales de manera breve y específica son:

·         42 que básicamente se enfoca en la familia y sus derechos.

·         43 igualdad de genero

·         44 derechos fundamentales de los niños: vida, integración física, salud y  seguridad.

·         45 derechos de los adolescentes

·         46 derechos de las personas de la tercera edad.

·         47 políticas de integración social para que nadie quede excluido

·         48 acerca de la seguridad social

·         49 salud y saneamiento ambiental

·         51 derecho a la vivienda

·         52 derecho a la recreación y práctica del deporte

Se puede observar que la estructura y composición minuciosa de cada uno de los artículos siempre están canalizadas al bienestar social, nosotros consideramos que aunque pueda pensarse absurdo incluir derechos que por ende todo ciudadano tiene, es pertinente hacerlo y que el ciudadano tenga una garantiza constitucional que lo avale.

Libertad economica en Colombia

La libertad económica mide hasta qué grado las políticas e instituciones de los países son promotoras de la libertad económica.

Treinta y ocho componentes y sub-componentes son utilizados para constatar un índice de resumen y para medir el grado de libertad económica en cinco áreas: (1) el tamaño del gobierno; (2) la estructura legal y la protección de los derechos de propiedad privada; (3) el acceso a una moneda sólida; (4) el intercambio internacional; (5) y la regulación.

Cuanto más alto es el puntaje en determinado factor, mayor es el nivel de interferencia del gobierno en la economía y menor el nivel de libertad económica de un país.

Categorías principales de ILE

Libre: países con un puntaje general promedio de 1,99 o inferior

Mayormente libre: países con un puntaje general promedio de 2 a 2,99

Mayormente controlada: países con un puntaje general promedio de 3 a 3,99

Reprimida: países con un puntaje general promedio de 4 o mayor

Para Colombia según el Índice de Libertad económica 2007 mantiene una posición estable en el puesto 121 con una puntuación de 5,81, lo cual lo ubica en la categoría de libertad económica reprimida, sin embargo desde ese entonces se observaba una “fuerte disposición institucional a mejorar el entorno de libertades, pero mucho de ello dependía o depende de la lucha que se libra con las guerrillas y el narcotráfico y el apoyo que reciba tanto de la administración Obama como del Congreso de los Estados unidos” (Índice de Libertad económica para Latinoamérica 2007); esta disposición de las instituciones a mejorar el entorno se ve reflejada en el Índice de Libertad económica 2010 pues Colombia en solo 3 año paso al puesto 58 en libertad económica, entre 179 economías analizadas, situada ya en el grupo de “moderadamente libres” siendo que un año antes estaba en el puesto 72, lo cual supone un avance de 14 posiciones en el ranking mundial. Su economía es libre en un 65.5 por ciento, experimentando un progreso del 3.2 por ciento respecto al año 2009 y posicionándose como la duodécima economía más libre de la región Centro, Sur América y el Caribe.

“La corrupción y los derechos de propiedad son las áreas peor valoradas de Colombia, mientras que el ambiente favorable a los negocios es la mejor calificada. Sin embargo, persiste un sistema tributario poco competitivo, por lo costoso, complejo e incierto. Hay una legislación laboral rígida y onerosa, al tiempo que se mantiene un sistema judicial poco transparente y menos diligente”.  (GARCIA, David. 2010)

Fuente:

·          Reporte del Índice de Libertad para América Latina 2009-2010

·          Departamento Nacional de Planeación. ESCOBAR. Andres.2007

Neoliberalismo en las Constituciones

País	Constitución (Artículos)
Argentina	14.-Salud
	15.-Exclavitud
	17.-Exclavitud
Canadá	Sección 121 y 125.- Libre comercio entre provincias y el país.
	Tratado de libre comercio
	La ley de la Norteamérica Británica
Chile	19.-Personalidad Jurídica
	21.-Derecho a empresas privadas
	24.-El derecho privado de bienes corporales se incorporales.
México	27.-Reforma agraria
	130.-Separacion de Iglesia y estado
	121.-Iglesia tiene a adquirir propiedad y votar
	2.-Derecho a los indígenas
	28.-Prevision de los monopolios
Francia	34.-Es el que emite las leyes
	Reformas de corte neoliberal
	Liberalismo Político
	Constitución es el Parlamento

Influencia del Noliberalismo en la Constitucion Politica de Colombia

Una de las características del neoliberalismo es la inclinación hacia un mercado competitivo aceptando la intervención del estado como promovedor de la  libre competencia, sin embargo restringe su capacidad hasta despojarlo de la posibilidad de garantizar los  bienes comunes mínimos que se merece todo ciudadano, en la Constitución Política de Colombia en algunos artículos se ve reflejadas algunas de estas características sin embargo siempre de manera parcial; por ejemplo en el articulo 333 menciona que La actividad económica y la iniciativa privada son libres, dentro de los límites del bien común, es decir, la ley delimitará el alcance de la libertad económica cuando así lo exijan el interés social, el ambiente y el patrimonio cultural de la Nación; es así como podemos observar que aunque exista cierta libertad la finalidad siempre es que la sociedad cubra sus necesidades básicas por encima del poder económico y la concentración de la riqueza, pues el bienestar general y el mejoramiento de la calidad de vida de la población son finalidades sociales del Estado.

Además en el articulo 336 la constitución señala que ningún monopolio podrá establecerse sino como arbitrio rentístico, con una finalidad de interés público o social y en virtud de la ley, contrario a lo descrito por el neoliberalismo el cual presenta un panorama donde la administración privada es mejor que la pública, en la cual se fomenta los monopolios y la competitividad.

Mencionando también el artículo 335 donde la actividad financiera, bursátil, aseguradora y cualquier otra relacionada con el manejo de recursos, son de interés público y solo pueden ser ejercidas previa autorización del estado, conforme a la ley; al igual que en el articulo 337 donde se establece que la ley podrá dictar normas especiales en y materia económica y social en zonas de frontera, terrestre y marítima con el fin de promover el desarrollo; el neoliberalismo exige al gobierno mantener una situación que no entorpezca los negocios ni la vida económica, un fortalecimiento del estado, control de los medios y endurecimiento de las leyes, en estos dos últimos artículos se observa la capacidad que se le otorga al estado para establecer de la manera que crea conveniente el desarrollo sin embargo cabe notarse que en relación con el neoliberalismo no fomenta el individualismo pues todo es con finalidad de intereses colectivos y no particulares.

(Friedrich Hayek, ideólogo del neoliberalismo) (Zuleika Cabrera. Principios y efectos del neoliberalismo)

Monopolio rentístico: “cuando la ley crea un monopolio debe hacerlo con la finalidad única de obtener recursos para el fisco, con el propósito de ser invertidos en actividades de interés social” (ARROYAVE et al, 2000, p.15)

El neoliberalismo y la Constitucion

Ensayo sobre las Constituciones

El Neoliberalismo y la Constitución económica

EL neoliberalismo a  pesar de fomentar la desigualdad socioeconómica tradicional al oponerse a la intervención redistributiva del estado provocando así una mayor concentración de la riqueza y del poder en unos cuantas personas, se encuentra de forma explícita en las constituciones de los países en más de un articulo.

Para poder identificar los  aspectos del neoliberalismo es necesario conocer algunas de sus características, es por ello que podemos mencionar entre otras: “La defensa de un mercado competitivo, la aceptación del estado en la economía  como árbitro o promovedor de la libre competencia restringiéndolo a un extremo de despojarlo de la capacidad de garantizar los bienes mínimos que todo ciudadano merece, la defensa del libre comercio  y la oposición  a la regulación de los precios del estado” (CABRERA. Zuleyka.2003), como las más representativas.

Trasladando estos aspectos a diversas constituciones podemos observar como en la Constitución Política de Colombia en algunos artículos se ve reflejadas algunas de estas características sin embargo siempre de manera parcial; por ejemplo en el articulo 333 menciona que “La actividad económica y la iniciativa privada son libres, dentro de los límites del bien común”, es decir, la ley delimitará el alcance de la libertad económica cuando así lo exijan el interés social, el ambiente y el patrimonio cultural de la Nación; es así como podemos observar que aunque exista cierta libertad la finalidad siempre es que la sociedad cubra sus necesidades básicas por encima del poder económico y la concentración de la riqueza, pues el bienestar general y el mejoramiento de la calidad de vida de la población son finalidades sociales del Estado.

En Perú se dio un cambio de paradigma económico durante la década de los 90 al pasar de políticas nacionalistas a políticas de corte neoliberal debido a la crisis que se presentó en el periodo 1985 – 1990. Por ejemplo se puede observar como en el artículo 61 de la Constitución Política de Perú, menciona: “el estado facilita y vigila la libre competencia. Combate toda práctica que limite y el abuso de posiciones dominantes o monopólicas. Ninguna Ley ni concertación puede autorizar ni establecer monopolios.

En Chile algunos de los artículos que presentan mayor énfasis y postura neoliberal es el artículo 21, pues  menciona básicamente el derecho a empresas privadas, aspecto puramente neoliberal. (Constitución Política de Chile. 1980); en el caso de México un artículo seria el 28, acerca de la previsión de los monopolios (Constitución Política de México.1917), el cual tiene corte neoliberal pues hace referencia a la defensa del libre comercio.

Es así como se puede observar que las diversas constituciones de los países a pesar de tener como objetivo implícito el cuidado del bienestar de la sociedad; han adaptado posturas y cortes que atribuyen cierta desigualdad e inequidad social.



Ana Elizabeth Villaseñor Díaz

Constitución vs. realidad en Colombia

Colombia

En el articulo 336 de la Constitución Política de Colombia, la Asamblea Nacional Constituyente reafirmo la figura del monopolio rentístico exclusivamente como arbitrio rentístico, entiendo por arbitrio rentístico “cuando la ley crea un monopolio debe hacerlo con la finalidad única de obtener recursos para el fisco, con el propósito de ser invertidos en actividades de interés social” (ARROYAVE et al, 2000, p.15) y aunque la Constitución no especifica el monopolio de licores se hará referencia a este pues es uno de los mas representativos y de mayor controversia. Estos ingresos tienen el propósito de ser invertidos en las actividades de interés social exclusivamente de salud y educación,  años atrás los secretarios de hacienda aseguraban que la participación de las rentas del monopolio en los ingresos departamentales eran fundamental para su existencia, sin embargo según el anexo estadístico del informe financiero de 1999 (CGR) se puede ver como la participación de las rentas del monopolio en la participación en los ingresos departamentales no es tan significativa y además ha venido disminuyendo, tal que los ingresos obtenidos por licores, tiene destinación preferente, sin embargo las rentas cedidas son el 10.3% de los recursos del sistema de seguridad social en salud durante el año 2000.  Es aquí donde radica la incumplimiento y la ineficiencia del estado en relación a lo establecido en la constitución pues el estado tiene la opción de la creación del los monopolios rentísticos o el libre mercado según los beneficios obtenidos de este; en relación  a la educación; se estima que Colombia destina 4.1% de su Producto Interno Bruto (PIB) esta cifra es superior al promedio latinoamericano -3.6%- pero inferior al promedio mundial de 4.8% (Ministerio de educación Nacional. 2003),  esto de acuerdo a su índice de alfabetización que es del 91%  hace referencia  a una política educativa eficiente y un cumplimiento significativo de dicho artículo.

Bibliografía:

 www.seminariopublica.info

 www.guiadelmunco.org