LA ECONOMÍA INTERNACIONAL EN LA GLOBALIZACIÓN (Gabriela)

LA ECONOMÍA INTERNACIONAL EN LA GLOBALIZACIÓN

Aquí se analizará el papel que ha jugado la internacionalización de las economías en el juego de la globalización.

Al hablar de economía internacional estamos haciendo referencia principalmente a las actividades de intercambio de bienes y servicios en el sector internacional, hablamos de cooperación comercial entre los países, y claramente de una influencia directa en las economías nacionales a partir de factores relativos a los mercados externos (Romero, 1999).

De éste modo, el concepto de globalización no queda muy alejado de nuestro tema, ya que la globalización es esa cualidad de avance tecnológico, mejores condiciones de comunicaciones, entre otros factores que permiten la fluencia líquida de las transacciones económicas que provoca la economía internacional, y porque no decirlo, también el intercambio más líquido de culturas a un nivel global.

Para atender más adecuadamente las relaciones económicas que se derivan de la economía internacional se han creado distintos órganos descentralizados y desconcentrados encargados de regular las relaciones comerciales y económicas entre los países miembros; estas instituciones son por ejemplo el Fondo Monetario Internacional y la Organización Mundial del Comercio.

Todo lo anterior se plantea para promover entre los países la correcta integración, liberalización que beneficie a todos y claro la innovación.

ENSAYO PERSONAL: LA ECONOMÍA INTERNACIONAL EN LA GLOBALIZACIÓN

Se puede concluir al respecto de éste tema, que el desarrollo obliga claro a las economías nacionales a integrarse a la economía mundial,  sin embargo, debe tenerse presente que las modalidades e intensidad de éste proceso de integración no son neutrales o paralelas siempre al desarrollo, y que de hecho, en algunos casos no resultan favorables de primera cuenta.

En este sentido debería tenerse en cuenta la necesidad de contar con mercados nacionales fuertes y autosuficientes antes de ingresar de lleno a un sistema más abierto a la economía internacional.

TRABAS IRREDUCTIBLES A LA TRANSFORMACIÓN DEL ESTADO (Gabriela)

TRABAS IRREDUCTIBLES A LA TRANSFORMACIÓN  DEL ESTADO

Como ya se vio anteriormente, resulta imprescindible para la correcta gobernabilidad de un país la constante transformación de sus estado, tratando siempre de ver por los intereses de su nación y en segundo plano por la buena relación con el sector externo, aunque uno conlleve a otro; sin embargo, no siempre se pueden realizar estas reformas de estado de una manera totalmente autónoma, sobre todo en el caso de os países integrados a bloques económico o comerciales, países subdesarrollados y altamente dependientes del sector externo.

Ante ésta realidad, las estructuras de gobernabilidad global son factores exógenos en la economía global porque dan sustento a marcos normativos para las instituciones multilaterales, las grandes corporaciones transnacionales y multinacionales, los Estados nacionales, las cuales tienen impactos directos sobre las regiones y las localidades.

La forma de gobernabilidad centrada en el Estado nación se encuentra en una relación de transformación con los procesos de globalización económica del sistema capitalista. Bajo este nuevo sistema tan global, la gobernabilidad centrada en el Estado nacional que no resiste los procesos de globalización económica pierde control en sus flujos económicos, financieros y tecnológicos en sus fronteras, para dar lugar a procesos de dependencia-interdependencia, como lo ha sido por su puesto el caso Mexicano por ejemplo.

Pero los procesos de globalización económica empujados por la competencia abierta de los mercados globales bajo el modelo neoliberal de desarrollo, desafían las formas de gobernabilidad institucional de los estados nación, presionan para la liberalización y desregulación de los sistemas económicos y financieros, promueven la privatización de amplios sectores de empresas públicas e instituciones de investigación y educación superior, adaptaciones de políticas ambientalistas y sociales, etc. La reforma del Estado enfatiza las reformas institucionales que fortalecen la gobernabilidad con base en un sistema democrático y de libre mercado (Prats, 1998).

ENSAYO PERSONAL: TRABAS IRREDUCTIBLES A LA TRANSFORMACIÓN  DEL ESTADO

Éste tema se me hace particularmente aplicable e interesante de estudiar, ya que lo que se plantea en éste tópico es claramente visible en la realidad económica del nuevo sistema capitalista globalizado.

Como dije en el ensayo anterior, creo que resulta más evidente en los casos de países subdesarrollados, condicionados por organismos internacionales como el FMI o la OMC o con una gran interdependencia (claramente negativa) con el sector externo de sus economías. Y es natural que aparezcan dichas barreras, ya que cada país ve por su propio bienestar y los organismos internacionales ven por la cooperación e integración equitativa (al menos así se plantea) de sus economías inscritas.

LA TRANSFORMACIÓN DEL ESTADO Y MODO DE PRODUCCIÓN IMPERANTE (Gabriela)

LA TRANSFORMACIÓN DEL ESTADO Y MODO DE PRODUCCIÓN IMPERANTE

La reforma del Estado, es el “proceso que tiene por objeto reformular el estado mediante un plan cuyo fin es obtener una mayor eficacia y eficiencia, disminuyendo el déficit de las cuentas públicas y la inflación para mejorar la calidad de vida de la población” (Flores Dapkevicius, Rubén, 2004).

Después de haber expuesto lo que significa hablar de una tranformación del estado habrá que dedicarse a desmenuzar y analizar el tema.

El objetivo que se persigue al transformar y reformar el estado es conseguir llegar a un nuevo sistema de estado más eficiente y eficaz, menos burocrático y más funcional en sus contacto con la población. De ése modo, se pueden identificar distintos modos de impacto en la reformación del estado como el jurídico, tecnológico, político,  y claro el económico, los cuales nos dicen claramente cuáles serán los actores  sobre los que éstas variables tendrán influencia directa.

Para lograr los cambios de reformación del estado existen diversos canales o instrumentos, y son, según Juan González Calderón (1943):

·         Las privatizaciones y la reestatilización

·         La desinflación normativa

·         La desburocratización

·         La capacitación de los funcionarios públicos

·         Incentivos para la renuncia

·         Las personas públicas no estatales

·         Los cometidos sustantivos y no sustantivos

·         Entes reguladores

La última transformación que ha sufrido el estado mexicano al actual modo de producción imperante se dio en 1982, cuando México no fue capaz de refinanciar su deuda con el extranjero y comenzó un periodo clave en la estructura de las finanzas del estado mexicano, y por su puesto, esto trajo un cambio en el tipo de mercado imperante, abriéndose nuevas oportunidades de comercio con el exterior.

ENSAYO PERSONAL: LA TRANSFORMACIÓN DEL ESTADO Y MODO DE PRODUCCIÓN IMPERANTE

Resulta interesante el interés que tienen los teóricos por recalcar la relevancia de una constante revisión y transformación no solo de su estado, sino de su economía dados los cambios continuos que provoca el mundo globalizado en el que se desenvuelven las economías.

La importancia de la reformación continua del estado la puedo expresar citando a Burki, quien nos dice que la crisis de México en 1982  “puso de manifiesto a los líderes de la región que la reforma es un proceso continuo que nunca se detiene y que ellos deben estar en permanente alerta a los cambios  en el entorno en el cual operan. Ratificó la urgencia de comenzar la segunda fase de reformas y de clarificar su agenda. La reconstrucción del Estado y la reducción de la pobreza y las desigualdades son aspectos críticos para la consolidación de las reformas que ya se han implantado así como también para lograr un mayor crecimiento económico hacia el futuro”.

La economia internacional y la globalización (Ana)

Existen diversas formas de definir la globalización, unas de ellas son:

Según Galtung: “La globalización se caracteriza por la movilidad creciente de los factores de producción y los productos, con un grado mayor de estandarización de las estructuras y las culturas. Globalización significa uniformización cultural, menos diversidad, menos simbiosis, menos resistencia”.

Según Hall: “La globalización económica y financiera es la reducción o eliminación de las barrera nacionales para permitir el libre flujo de bienes y mercancías. Las causas de la globalización son para este autor: el desarrollo tecnológico aplicado al comercio mundial y la facilidad de exportar tecnologías de un país a otro manteniendo la centralización de la gestión en las ciudades globales.

Partiendo de estas definiciones podemos concluir que la globalización no solo consiste en cambios en la geografía mundial de la industria sino que además concentra los procesos productivos, incentivados por el desarrollo de la tecnología e innovaciones; aunado con la libre movilidad de factores, jerarquizando así las ciudades.

La globalización es un fenómeno de efectos contrapuestos por un lado tenemos la reducción de costos de producción, la mejora en la calidad de servicios y productos, aumenta la competitividad lo que trae ventajas para los consumidores, sin embargo también posee una serie de impactos negativos como lo es la concentración de la riqueza y el poder, la centralización económica, entre otros.

Es por ello que la globalización es como un arma de doble filo donde el país estableciendo políticas adecuadas acorde con sus ventajas competitivas y comparativas, puede obtener el mayor beneficio de este proceso y no caer en algunos de estos impactos negativos, aunque es importante mencionar que la concentración del poder y la concentración de la riqueza son propios del sistema y que alguien siempre será expuesto a estos desequilibrios.

La transformación del estado y el modo imperante de producción (Ana)

El Estado se puede analizar, como conjunto de instituciones y prácticas, representa una forma de ordenamiento social, y no una instancia abstracta, que emerge “por afuera” de la sociedad; pero además representa una forma del poder presente en la sociedad, que más allá de las características que adopte el régimen político (autoritario o democrático, por ejemplo) implica una relación de dominio, que ha sido interpretada de distintas maneras en el pensamiento político” (Quiroga. Humberto)

Como señala Heller, el primer factor a tener en cuenta es que el Estado moderno es una construcción histórica que surge y se consolida a partir de las transformaciones que van produciéndose en el interior de la sociedad occidental.

En contraste con el Estado se tiene el capitalismo, donde su forma de producción se centra en la propiedad privada de los medios de producción, y su esencia lleva a la concentración de la riqueza, a cada tipo de gobierno se le vincula con un tipo de producción siendo los antes mencionados para la actualidad, sin embargo no siempre la sociedad se ha regido en mediante este sistema, dos ejemplos son:

·         Sistema Feudal: Básicamente consistía en “la apropiación de enormes extensiones territoriales, por parte de la nobleza bárbara, que se dividieron en multitud de señoríos feudales, por medio de la distribución de tierras que los reyes realizaron entre sus súbditos”. (Ortiz, Martha. 2005)

·         Sistema capitalista:  El estado capitalista ha presentado diversas formas de gobierno, evolucionando de la siguiente manera:

                    *Estado Capitalista Moderno (XIV-XV)

                    *Liberal (siglo XIX)

                    *Estado Bienestar (primera mitad del siglo XX)

                    *Estado Neoliberal-Neoconservador (siglo XX- en curso)

Estableciendo un vínculo del gobierno y el sistema capitalista, tenemos que para llegar hacer esos grandes monopolios, las grandes empresas requieren la cooperación y ayuda del estado para salvaguardar los objetivos de las mismos.

Propuesta de Trabajo

Realizar un ensayo individual de cada tema con participación libre en clase y subirlo al blog sin el ensayo personal del dia, al final hacer un analisis donde se relacionen todos los temas.

Los derechos sociales en diferentes Constituciones

Según sea la Constitución a analizar es lo detallado de sus artículos y la especificidad; encontrando principal relación en el grado de desarrollo del país y la características de los derechos establecidos.

Así tenemos que en la constitución Política de Perú Los derechos sociales garantizan: educación, seguridad pública, protección de la familia y protección al trabajo muy similar a la  constitución de Uruguay que garantiza Educación, vivienda adecuada, actividades culturales y salud; que a diferencia de países como Canadá y Francia que solo mencionan de manera muy superflua estos derechos ejemplo de ello es en el caso de Canadá: No a la discriminación por raza, color, religión, sexo, edad; Libertad de creencia, Libertad de pensamiento, libertad de prensa, libertad de asociación, libertad sindical, igualdad ante la ley, igual beneficio y protección de la ley;  libertad de reunión pacifica. El estado proveerá de educación a quien lo requiera y en el caso de Francia los artículos 7, 8 y 9  referidos a las características de la libertad individual; 10 y 11 a la prensa, 17 a la propiedad y 6 expresión de la voluntad general; es aquí donde podemos observar como estos últimos dejan de al lado las prioridades o aspectos a los que los países menos desarrollados dan prioridad como es el caso de la educación, vivienda, salud, etc.